Ricardo Jaime pidió un careo con empresarios que lo involucraron en el caso Cuadernos
Read Time:3 Minute, 39 Second
El ex secretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime desmintió este martes a los empresarios arrepentidos que lo involucraron en el caso Cuadernos, dijo que declararon bajo una “figura extorsiva” para no ir presos y reclamó un “careo” con quienes lo incriminaron por supuesto pago de sobornos en la Hidrovía.
Te puede interesar:El fiscal Diego Luciani abre hoy la ronda de alegatos en el juicio contra Julio De Vido por el caso Odebrecht
Jaime aludió en concreto a la “falsedad de lo manifestado” por uno de los imputados colaboradores, el empresario Aldo Roggio. Al recordar sus indagatorias anteriores en el caso, el ex funcionario recordó que negó entonces los dichos de los empresarios arrepentidos y lo ratificó ahora. “Tengo referencia que estas aseveraciones fueron hechas bajo la figura extorsiva utilizada por la instrucción. Dichas acusaciones no están en las llamadas fotocopias de los cuadernos del señor Centeno”.
PUBLICIDAD
El ex secretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime en la sala de audiencias del caso Cuadernos Fotografía: RSFotos
“Nunca tuve la presencia del señor Roggio en mi despacho, tengo entendido que sí con el ministro (Julio) De Vido se reunía”. dijo. “Con el señor Roggio nunca me reuní”, reiteró y acotó que la defensa del empresario dijo en el juicio que declaró para no quedar detenido.También reclamó un careo con quienes lo incriminaron con supuesto cobro de sobornos en la Hidrovía.
Te puede interesar:Causa ANDIS: comienza una nueva tanda de indagatorias y 35 imputados desfilarán por Comodoro Py
Jaime está detenido desde el 5 de noviembre de 2024 y con una pena unificada de seis años de prisión por distintas causas —entre ellas la tragedia de Once—, comenzó a declarar este martes ante el Tribunal Oral Federal 7 en el marco del juicio por los Cuadernos de las coimas. Fue trasladado desde el penal donde se encuentra alojado.
PUBLICIDAD
La defensa había anticipado al Tribunal Oral Federal 7 su intención de hacer uso de la palabra en la audiencia. También está previsto que declare el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, quien también hablaría ante los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.
Te puede interesar:“Es una tragedia”: la reacción de la primera funcionaria que se enteró de la implosión del ARA San Juan
Ricardo Jaime llegó a la sala de audiencias de Comodoro Py 2002 desde la cárcel de Ezeiza Fotografía: RSFotos
Jaime había planteado declarar por videoconferencia desde la cárcel de Ezeiza, pero el Tribunal lo rechazó y fue trasladado desde el penal a Comodoro Py 2002.
PUBLICIDAD
Este martes también están citados los empresarios Mauricio Pascucci, María Rosa Cartellone y Obdulio Ángel Barbeito quienes se negaron a declarar al inicio de la audiencia.
La última jornada de indagatorias será el jueves, cuando sea el turno del arrepentido ex secretario de Obras Públicas José López, detenido con condena firme en la causa Vialidad, al igual que CFK. El ex funcionario que durante la investigación del caso complicó con su confesión a la ex presidenta podría hablar ahora ante el Tribunal o, como hizo la mayoría de los imputados colaboradores desde que comenzó esta etapa del debate, optar por guardar silencio y ver si declara más adelante.
PUBLICIDAD
Los ex funcionarios de Transporte
Jaime llega a esta instancia con un rol central en la acusación. De acuerdo con confesiones de empresarios arrepentidos en la investigación que estuvo a cargo del fallecido juez federal Claudio Bonadio, habría sido uno de los principales recaudadores del esquema de sobornos vinculado al sistema de subsidios al transporte. Tanto Aldo Roggio como Gabriel Romero, por ejemplo, declararon que el ex funcionario cobraba “retornos” por la asignación de fondos estatales y el control de las concesiones ferroviarias. Estos dos últimos se negaron por el momento a prestar declaración indagatoria en el juicio.
Romero, titular de Ferrovías, admitió haber pagado coimas vinculadas a la explotación del Belgrano Norte y también por la concesión de la hidrovía del río Paraná. Según la acusación, esos pagos eran periódicos y podían representar al menos el 5% de los subsidios otorgados, mientras que otros empresarios hablaron de retornos que oscilaban entre el 5% y el 30%.
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0